Rainer Eisfeld is Professor Emeritus of Political Science at OsnabrĂŒck University, Germany, and also taught at UCLA as a Visiting Professor.
Matthew Flinders is Founding Director of the Sir Bernard Crick Centre and Professor of Politics at the University of Sheffield, UK.
Das Land, das Alexis de Tocqueville einst als Labor der Gleichheit pries, ist heute Schauplatz extremer sozialer Ungleichheit. Aus der Demokratie ist eine politische Oligarchie geworden â mit einer âfinsteren Unterseiteâ: einem Wegsperrstaat, einer bewaffneten, tief verunsicherten Gesellschaft und einer Politik, die Hass und Angst instrumentalisiert.
Das Land, das Alexis de Tocqueville einst als Labor der Gleichheit pries, ist heute Schauplatz extremer sozialer Ungleichheit. Aus der Demokratie ist eine politische Oligarchie geworden â mit einer âfinsteren Unterseiteâ: einem Wegsperrstaat, einer bewaffneten, tief verunsicherten Gesellschaft und einer Politik, die Hass und Angst instrumentalisiert.
Vorwort des HerausgebersEinleitungI. Ein Doppelleben â wie geht das, wie kam das?II. London 1957: Lauwarmes Ale, eine Rede â und die FolgenIII. Frankfurt 1968, OsnabrĂŒck ab 1974: âJoin IPSA and See the WorldâIV. âMondsĂŒchtigâ und andere VolltrefferV. AusklangRegister / DrucknachweiseRainer Eisfeld ist mit mittlerweile fĂŒnf BĂŒchern, vier davon ĂŒber Science Fiction, seit zwanzig Jahren âHausautorâ des Verlags Dieter von Reeken.
Die deutsche Pluralismusdiskussion blendet den internationalen Kontext aus. Seit Jahrzehnten tritt sie auf der Stelle. Weder hat sie die amerikanischen Quellen prĂ€zise bestimmt, die in Ernst Fraenkels âneopluralistischenâ Ansatz eingeflossen sind. Noch hat sie sich ernstlich mit Harold Laskis und Robert A.
Die deutsche Pluralismusdiskussion blendet den internationalen Kontext aus. Seit Jahrzehnten tritt sie auf der Stelle. Weder hat sie die amerikanischen Quellen prĂ€zise bestimmt, die in Ernst Fraenkels âneopluralistischenâ Ansatz eingeflossen sind. Noch hat sie sich ernstlich mit Harold Laskis und Robert A.
Europaweit und darĂŒber hinaus unterliegen Demokratien alarmierender Aushöhlung. Rapider wirtschaftlicher, kultureller, politischer Wandel weckt Unsicherheiten und Aggressionen; Politiker, Parteien, selbst Regierungen versuchen BĂŒrger durch systematische LĂŒgen zu tĂ€uschen; neoliberale Deregulierungen schwĂ€chen die Bereitschaft zum zivilgesellschaftlichen Engagement; schroffe Einkommens- und Vermögensunterschiede treiben die Demokratie in Richtung Plutokratie; fremdenfeindliche Vorurteile polarisieren Gesellschaften; Antiterrorismus-Strategien untergraben bĂŒrgerliche Freiheiten; Vetospieler hemmen klimapolitischen Wandel.
Europaweit und darĂŒber hinaus unterliegen Demokratien alarmierender Aushöhlung. Rapider wirtschaftlicher, kultureller, politischer Wandel weckt Unsicherheiten und Aggressionen; Politiker, Parteien, selbst Regierungen versuchen BĂŒrger durch systematische LĂŒgen zu tĂ€uschen; neoliberale Deregulierungen schwĂ€chen die Bereitschaft zum zivilgesellschaftlichen Engagement; schroffe Einkommens- und Vermögensunterschiede treiben die Demokratie in Richtung Plutokratie; fremdenfeindliche Vorurteile polarisieren Gesellschaften; Antiterrorismus-Strategien untergraben bĂŒrgerliche Freiheiten; Vetospieler hemmen klimapolitischen Wandel.
What is the link between scholarship and democracy? What role do academics play in sustaining democratic values? Why should concerns about the âhollowing-outâ of democracy include a focus on the changing governance of higher education? Offering the first comparative analysis of how both democratic and autocratic politicians are seeking to control the research funding landscape, this book reveals a very worrying shift in the relationships between the state and universities: With higher education politically redefined as a mere tool of economic strategy, the space for academic autonomy, intellectual independence and critical thinking is being closed down.
In 1968, parts of political science engaged in radical reform. Drawing on biographical experiences, the author seeks the basic idea of this revolt in an understanding of democracy that focuses on the never-ending task of creating more democratic conditions through radical reform - and calls on political science to return to this basic idea.
In 1968, parts of political science engaged in radical reform. Drawing on biographical experiences, the author seeks the basic idea of this revolt in an understanding of democracy that focuses on the never-ending task of creating more democratic conditions through radical reform - and calls on political science to return to this basic idea.
Ăber das BuchRainer EisfeldRockânâRoll und Science FictionWie die Bundesrepublik modern wurde oder auch ⊠der Kerl, der sah aus, als wĂ€râ er auf dem Mars zu Haus âŠPaperback, 161 S., Bilderdruckpapier, 64 Abb., davon 34 in Farbe, bibliografische Hinweise, Register15,00 ⏠â ISBN 978-3-945807-62-0Die 50er Jahre â Aufbruch in die Moderne: Petticoats und Blue Jeans, Pferdeschwanz und Elvis-Haartolle, Hotkeller und Radio Luxemburg, Technikbegeisterung und Science Fiction: In der zweiten HĂ€lfte der 1950er Jahre probten Westdeutschlands Teenager die kulturelle Revolte.