Viadrina-Schriftenreihe zu Mediation und Konfliktmanagement

Die vorliegende Schrift befasst sich mit dem Begriff der „Ehre“ (Sharaf) in der arabischen Welt und seiner Bedeutung für Konflikte. In diesem Kontext wird mit der Sulha ein traditionelles arabisches Konfliktbeendigungsverfahren vorgestellt, dessen ausschließliches Ziel die Wiederherstellung der durch einen Konflikt verletzten Ehre ist. Die Ausführungen beginnen mit kulturtheoretischen Grundlagen, die ein tiefes Verständnis über den fundamentalen Bedeutungsunterschied des Ehrbegriffs im Vergleich zwischen der arabischen und der westlichen Welt ermöglichen. Diese Erläuterungen sorgen für Nachvollziehbarkeit hinsichtlich der Struktur und des Ablaufs des Sulha-Verfahrens, das nicht nur in seiner Eigenständigkeit wertvolle Erkenntnisse über kulturelle Charakteristika der arabischen Welt vermittelt, sondern in dieser Arbeit als Hebel zur Befassung mit der Makroebene – am Beispiel des Nahost-Konflikts – dient. Die daraus abgeleitete, kulturspezifische Perspektive ermöglicht neue Erklärungsmuster und eröffnet alternative Denkansätze für kreative Konfliktlösungsmöglichkeiten. Am Schluss der Ausführungen stehen Überlegungen, ob sich aus dem Verständnis des Sulha-Prinzips konstruktive Elemente für einen zukünftigen Friedensprozess (Salaam) im Nahen Osten ableiten lassen.

Die vorliegende Arbeit ist ein Plädoyer für eine intensivere Beachtung des Faktors „Ehre“ in der arabischen Welt und seiner Relevanz für die Wahrnehmung, Entstehung und Lösung von Konflikten. Sie bietet als Grundlagenarbeit eine Übersicht und soll geneigte Autoren zu einer vertiefenden Befassung mit den relevanten Themenkomplexen motivieren.

This thesis explores the Large Group Intervention approach (LGI) regarding its relevance and applicability in the field of peace mediation. LGI originated from organizational development with a focus on managing change in complex systems. LGI is a common-ground oriented process that allows involving large groups that reflect the composition of the whole system affected by certain issues. The participatory approach claims to foster self-organization while respecting leadership authority. The thesis thus studies an under-researched intersection of two distinct and established fields of work. The findings indicate the relevance of the LGI approach, offering insights for dialogue and mediation peace practice for different phases and tracks in peace processes.

Welcher Zusammenhang besteht in einer global vernetzten Welt zwischen dem immer intensiver diskutierten Themenkomplex Umwelt und Klima und dem Spektrum von Gewalt, Konflikten und Terrorismus? Hat der Klimawandel einen Einfluss auf die weltweite Friedenssicherung?

Die vorliegende Arbeit untersucht diese Fragestellungen anhand des internationalen Konfliktes im westzentralafrikanischen Tschadseebecken, in dem ein Rückgang an natürlichen Ressourcen auf den Aufstieg von Boko Haram trifft. Basierend auf Überlegungen des Systemischen Feedback Loop Mappings und dem Ansatz des Systems Thinking wird die Methode des Konfliktstrommodells entwickelt, welches die einzelnen Konfliktfaktoren miteinander in Beziehung setzt. Um einen praktischen Bezug zur theoretisch bearbeiteten Materie herzustellen, werden die im Konfliktstrommodell dargestellten Ergebnisse einer Expertin vorgestellt. Die Arbeit gewinnt die Quintessenz, dass kein hinreichender, direkter Zusammenhang zwischen den klimatisch-umweltbedingten Veränderungen im Tschadseebecken und den terroristischen Aktivitäten von Boko Haram hergestellt werden kann und könnte mit dieser Erkenntnis wertvolle Impulse für die internationale Konflikt- und Friedensforschung liefern.

Sexualisierte Gewalt inner- und außerhalb von bewaffneten Konflikten ist allgegenwärtig und zeitlos. Zahlreiche konzeptuelle und politische Meilensteine zur Bearbeitung des Themas wurden bereits erreicht. Das prominenteste Beispiel aus dem Feld internationaler Frameworks ist die UN-Resolution 1820, die im Jahr 2008 als Folgeresolution der Frauen, Frieden und Sicherheit-Agenda (WPS) sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe benannte und sie so in das Mandat des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen inkludierte.

Diese Arbeit wendet das Konzept der generativen Metapher von Donald A. Schön auf das WPS-Framework an, (1) um zu zeigen, inwiefern die generative Metapher von UNSCR 1820 eine unzulängliche „Problemgeschichte“ zur Erreichung ihrer Ziele darstellt, sowohl für die unmittelbare Bearbeitung von sexualisierter Gewalt wie auch für die langfristigere Vision der WPS-Agenda; und (2) um mithilfe einer feministisch-narrativen Methodologie eine alternative generative Metapher vorzuschlagen, ihre Tragfähigkeit zu testen und ihre möglichen Auswirkungen zu diskutieren: die Metapher von sexuellem Trauma als persönlichem Kriegszustand.